“打了美国一记耳光！”这是伊朗对美国派驻伊拉克军事基地发动“反攻”后，伊朗官方的众说纷纭，并指出这就是对等的“背叛”。　　当地时间1月8日晚，美国总统特朗普公开发表电视讲话，回应将会以军事手段对此伊朗“报复性”攻击美军派驻伊拉克基地，继续防止了两国愈演愈烈战争的风险。　　文 |马骁 瞭望台智库派驻德黑兰研究员　　编辑 | 蒲海燕 瞭望台智库　　本文为瞭望台智库原创文章，如须要刊登请求在文前标明来源瞭望台智库（zhczyj）及作者信息，否则将严苛追究责任法律责任。　　1　　美国在此次对决中取得了什么？　　美国与伊朗这一轮对决的结果主要反映在四个方面：　　其一，美军发动的军事行动，导致伊朗军事指挥官人才无法挽回的损失，重创伊朗革命卫队和亲伊朗武装的组织的指挥官中枢。

　　无人机轰炸不仅射杀了伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼，同行最少还有4名革命卫队高级将领以及伊拉克什叶派民兵组织和黎巴嫩真主党指挥官战死。　　这些人员不仅是近年伊朗在缉毒战场上培育一起的宝贵军事人才，堪称负责管理承托、联通伊朗势力范围“什叶派之弧”关系网的关键领导人物。

　　新任“圣城旅”指挥官伊斯梅尔·卡阿尼虽然此前仍然兼任苏莱曼尼的助手，但资历无法与苏莱曼尼相提并论。在当前危局下，能否较慢在军中创建声望、确保伊朗境外军事行动长时间运转、保持与亲伊朗武装的组织的协商因应，不存在相当大变数。“圣城旅”战斗士气也不致因此挫败。

　　其二，美军本次军事行动起着了威吓起到。　　美国派驻伊拉克大使馆遭亲伊什叶派民众冲击指出，伊朗有再度策动1979年和2012年“使馆危机”进而影响美国总统议会选举的苗头。苏莱曼尼和一干高阶军官战死，革命卫队指挥机构不受重创的情况下，美军的军事行动威吓了涉及冒险活动。　　2019年12月3日，抗议者在美国派驻巴格达大使馆前点燃烧毁房屋。

图源美联社　　其三，为对此苏莱曼尼之杀，伊朗主动终止遵守伊核协议，进而失去了之后取得欧洲国家政治反对、在道义上向欧洲国家施加压力的支点。　　欧洲国家也已公开发表回应，赞成伊朗解散协议，今后对伊政策更加向美国投向。而伊朗通过操作者伊核协议寻求缩放美欧分歧的目标完全告终，伊朗又返回了遭到西方发达国家集体孤立无援的被动局面。

　　其四，射杀苏莱曼尼的军事行动规模受限，却突显了美国勇猛的信息化登陆作战能力。　　特朗普“见好就收”，稳固了领导地位和选情。　　虽然特朗普命令射杀苏莱曼尼后曾威胁若伊朗展开任何背叛美军都将还击。

但事实证明，美国并不在乎政治表态的严肃性，但敢想敢干不敢赌博，无法高估。　　2　　战争风险仍并未几乎中止　　伊朗的背叛行动充份曝露了自身实力的严重不足。　　按照伊朗方面的众说纷纭，革命卫队向驻伊拉克美军阿萨德空军基地升空了数十枚地对地弹道导弹，伊朗外交部将其定性为“对等背叛”。

然而，按照特朗普的最后众说纷纭，伊朗的这轮背叛行动未导致美军和伊拉克安全部队任何人员伤亡，财产损失也受限。　　资料图：伊朗导弹攻击美军派驻伊拉克阿萨德空军基地。

图源网络　　不过这也指出，伊朗决策层对美伊占优势的国力对比有清醒认识，以这种方式对此是理性的自由选择。　　在本轮对决中，伊朗方面在短时间内汇聚了伊朗人民的爱国热情。百万民众上街为苏莱曼尼送别，伊朗群情激愤。但截至目前，伊朗的背叛不道德只是在一定程度上对此、发泄了国内加剧的民族主义情绪，保守的民族主义者并不买账。

　　苏莱曼尼被杀死的先前及先前结果，早已在伊朗社交媒体上所致了阴谋论的庞加莱，声称政府与美国私下展开了某些不为人知的互相交换。　　另外，还有一些伊朗人，以年轻人为主，在境外社交媒体照片墙（Instagram）上发文，赞成以强硬手段背叛美国，漠视苏莱曼尼战死。　　环绕苏莱曼尼的死，伊朗国内舆论经常出现“极化”传达。伊朗政府的有所不同部门之间也展现出出有相互违背的立场。

虽然伊朗外交部回应，导弹反击对美军基地早已是伊朗作出的对等对此，但伊朗国防部长则回应，伊军还在打算之后对美军实行压制。　　同时，美国对伊朗的军事压制可能性也无法几乎回避。

本文来源：竞博JOB官网-www.newtonfallsaca.com